Είναι τα αποτελέσματα της ομάδας BICEP2 άκυρα; Μάλλον όχι

Credit: Philipp Mertsch

Γαλαξιακοί ράδιo-βρόγχοι, με την περιοχή BICEP2 αναφέρονται.

Πρόσφατα οι φήμες "εκτοξεύθηκαν" ότι τα αποτελέσματα της ομάδας BICEP2 σχετικά με την κοσμική πληθωριστική περίοδο μπορεί να είναι άκυρες. 
Όλα ξεκίνησαν με ένα μήνυμα από τον Dan Falkowski, στο blog του Resonaances, που υποστήριξε ότι η BICEP2 είχε παρερμηνεύσει κάποια δεδομένα, που κατέστησαν τα αποτελέσματά τους άκυρα, ή τουλάχιστον αμφισβητήσιμα. 
Η ιστορία, στη συνέχεια, έχει προκαλέσει κάποια έντονη συζήτηση.

Έτσι, τι είναι αυτό που πραγματικά συμβαίνει;

Για όσους δεν θυμούνται, το BICEP2 είναι ένα πρόγραμμα εργασίας για την ανίχνευση πολωμένου φωτός μέσα στο κοσμικό υπόβαθρο μικροκυμάτων (CMB). 
Συγκεκριμένα έψαχναν για ένα είδος πόλωσης που είναι γνωστό ως λειτουργία-B πόλωσης. 
Η ανίχνευση B-λειτουργίας πόλωσης, είναι σημαντική, διότι είναι ένας μηχανισμός του κοσμικού πληθωρισμού στο πρώιμο σύμπαν, το οποίο είναι ακριβώς αυτό που η ομάδα BICEP2 υποστήριξε πως έχει αποδείξεις.

Σε γενικές γραμμές η πρόκληση αυτή, μερικές φορές ονομάζεται το "προσκήνιο πρόβλημα". 
Βασικά, το κοσμικό υπόβαθρο μικροκυμάτων είναι το πιο μακρινό φως που μπορούμε να παρατηρήσουμε. 
Όλοι οι γαλαξίες, σκόνη, διαστρικό πλάσμα και ο δικός μας γαλαξίας που βρίσκεται ανάμεσα σε εμάς και το CMB (Cosmic Microwave Background/Κοσμική Ακτινοβολία Υποβάθρου). 
Έτσι, για να βεβαιωθούν ότι τα δεδομένα που συγκεντρώνονται είναι πραγματικά από το CMB, θα πρέπει να λάβουν υπόψιν όλα τα πράγματα με τον τρόπο αυτό (το πρώτο πλάνο). 
Έχουμε τους τρόπους για να γίνει αυτό, αλλά είναι δύσκολο. 
Η μεγάλη πρόκληση είναι να λάβουν υπόψιν τους τα πάντα.

Credit: ESA and the Planck Collaboration

Ένας χάρτης νέων στοιχείων πόλωσης από τον Γαλαξία μας.

Σχετικά: Ο δορυφόρος Planck λαμβάνει το μαγνητικό «αποτύπωμα» του Γαλαξία μας ,

Blogger υποστηρίζει πως αναγνώρισε πιθανό σφάλμα της ομάδας BICEP2 για την ανακάλυψη των αποδεικτικών στοιχείων βαρυτικών κυμάτων

Μετάφραση: To-New-Sas

ΠΗΓΗ: phys.org